2018年10月17日14:30，由bet36365路检测中心研究生会主办，bet36365路检测中心研究生会、公共管理学院研究生会承办的第十一届“勷勤论坛”之学术沙龙热点博弈决赛在bet36365路检测中心大学城校区文3栋第二演讲厅举行。bet36365路检测中心熊冠星老师、梁嘉健老师，公共管理学院崔团结老师受邀出席活动并担任比赛评委，校研会副主席李丹、bet36365路检测中心研究生会主席连腾飞、公共管理学院研究生会副主席梁燕辉出席了此次决赛。

本次决赛的辩题为“短视频的火爆是精神文化丰富还是匮乏的表现”，主要分为观点陈述、正反驳辩、自由辩论、观点总结四个阶段。比赛过程中，台上选手个个信心十足，比赛过程激动人心。各比赛队伍的辩手们配合默契，他们针对对手逻辑上的漏洞逐一回击。思路清晰，引经据典，才思敏捷，将比赛带入了一个又一个高潮。

 “我们是键盘侠战队”在比赛中作为正方，他们持着“短视频的火爆是精神文化丰富的表现”的论点。他们认为，短视频作为一种传媒渠道，为文化的快速传播增加了一种方式，使得人们多了一种精神文化丰富的选择途径。同时短视频的火爆也说明获得了网民的支持，这表明短视频也满足了人们日益增长的物质文化需求，并且，每个人都可通过短视频把自己的才能展示给全世界。短视频也为人们增加了就业机会，符合大众创业，万众创新的要求。如同书籍丰富了文化，短视频也是我们精神文化丰富的一种表现。

 “B25队”在比赛中作为反方，他们则持着“短视频的火爆是精神文化匮乏的表现”的论点。他们认为，短视频以娱乐化为主，短视频的火爆是人们以娱乐文化为主，精神文化为辅的表现。短视频大部分内容同质化严重，没什么深度。人们愿意观看这些娱乐性严重且较为低俗的短视频，说明了人们精神文化匮乏。短视频占据了人们很多碎片化时间，阻碍了人们获得其他精神文化的途径，使人们失去深度学习的能力。因此，从深度上讲，短视频文化的火爆是精神文化匮乏的表现。

经过一个半小时左右，双方的精彩辩论环节告一段落。在评委老师评分过程中，活动设置了提问环节，观众积极对场上的双方进行了提问。三位评委老师也分别就双方的准备工作和发挥情况做了点评，同时也指出了双方的不足之处，并准确地为双方指出了改进的方法与方向。

最终反方队伍荣获辩论赛决赛一等奖，正方队伍摘取了二等奖。其中反方三辩梁嘉敏获得辩论赛最佳风采奖和最佳口才奖，正方三辩吴昊腾获得辩论赛最佳应变奖。

       经过本次辩论赛，参赛的同学们都收获了新的友谊，也在辩论中提高了自己的表述、应变能力，充分了展现了研究生的青春与活力。本次比赛取得了圆满的成功。